Cara y cruz de las multinacionales españolas en América Latina

Hospedaje : En los países recorridos durante el proyecto en los alojarse una persona (concretamente Colombia, Ecuador y Chile).

Difusión en otros medios: A mayor difusión del proyecto, mayores posibilidades de hacer realidad esta investigación. Se agradecerá colaboración por parte tanto de medios internacionales, digitales, impresos, radiofónicos o de televisión.

Periodistas y fuentes: Posibilidad de compartir conocimientos sobre las multinacionales en América Latina con otros periodistas, fuentes, contactos que puedan proporcionarnos una mayor amplitud de miras a la hora de hacer públicos los datos recabados.

Asociaciones y ONGs de ayuda: Apoyo logístico de asociaciones que estén relacionadas con este tema en América Latina, o relacionadas con las comunidades indígenas, para facilitar el trabajo de investigación sobre el terreno.

Como editor de la revista fronterad quería animaros a participar en nuestro primer proyecto de crowdfunding, dedicado a investigar un asunto que a nuestro juicio no ha sido tratado de forma profunda y rigurosa en buena parte de la prensa: el papel de las multinacionales españolas en América Latina. Nos parece un asunto relevante y que tiene que ver con nuestro modo de vida, y estamos seguros de que Nazaret Castro, nuestra colaboradora en Buenos Aires, hará un gran trabajo.

Hoy mismo, 1 de abril, celebramos una mesa de redacción en la que volvimos a debatir el asunto de empezar a cobrar por acceder a nuestra revista digital. Al final llegamos a la conclusión de que todavía es demasiado pronto. Necesitamos ser más conocidos. Pensamos que la buena información es cara. Queremos que este primera campaña de cuestación colectiva nos sirva para medir el interés y el compromiso de nuestros lectores con el periodismo que tratamos de hacer cada semana desde hace más de tres años en fronterad.

Ayúdanos a financiar esta investigación y a difundir el proyecto entre todos tus amigos y familiares. Puedes apoyarnos desde 5 euros en adelante, o convertirte en altavoz de la idea.

Muchas gracias. Un abrazo,

Alfonso Armada
editor y director de fronterad

Muchas gracias a Juanig por su aportación. Un abrazo

Hemos arrancado con buen ánimo y buena acogida en las redes sociales. Muchas gracias a nuestra admirada Cuarta Pared, a Fátima, Irene Milleiro, Pablo Buzón y Gumersindo Lafuente por vuestras aportaciones. Abrazos para todos,

AA

Emilio López-Galiacho, director de arte de fronterad, publica hoy en su blog, La creación compatible, un interesante artículo sobre nuestro primer crowdfunding . Además de su objetivo declarado, dice:

"Independientemente de que se consigan o no los fondos necesarios, el intento servirá para comprobar si, en medio del ensordecedor gratis-total de internet, los lectores están dispuestos a apoyar económicamente una publicación a la que dicen seguir y admirar, y en la que confiesan encontrar una forma de hacer periodismo tan distinta como necesaria, pero que lleva más de tres años subsistiendo gracias únicamente a la generosidad y el tesón de quienes la llenan de contenidos".

Aquí el enlace:

www.fronterad.com/

Un abrazo,

A

Muchas gracias, Asier, por tu ofrecimiento! :)

¡No se olviden de México! El sistema de pagos (los bancos) están en manos de españoles, cobrando comisiones usurarias que no se atreverían a cobrar en sus países: BBVA, Santander, entre otros. Las constructoras como OHL tienen jugosos contratos con los gobiernos, y la industria turística también está en manos de grupos españoles. México es la novena economía del mundo y el capital español ha venido a engullirse una buena parte de ese pastel. Difundiré esta convocatoria en los medios a mi alcance.

Hola

Con tan sólo ver la presentación ya se ve de lejos el tufillo izquierdista del mismo. Hablas de "objetividad" y en la misma presentación ya estás juzgando y emitiendo una sentencia indirecta sobre el comportamiento de las empresas y gobierno español. Vamos que cualquier que no sea idiota ve por los derroteros por los que irá la investigación "objetiva".
Si se realiza una investigación a fondo se hace como se debiera, empezando por la presentación, que de objetiva tengo yo lo de cura.

Esto va a ser un pim pam pum a lo español, realizado por una "española", fomentando así las leyendas negras sobre España entre algunos incultos, a saber, perjudicando la marca España.

¿Qué hay abusos? Por supuesto, pero abusos por parte de empresas extranjeras y locales, no sólo españolas. ¿Qué se persiguen las comunidades indígenas? Lamentablemente, pero no será culpa exclusiva de empresas españolas, sino más bien por las políticas llevadas a cabo por los gobiernos locales durante décadas y por el pasotismo de gran parte de la sociedad no indígena de cada país, que son los primeros racistas con ellos. ¿Qué abusan en las tasas a los ciudadanos? Es posible, como nos pasa a los españolitos aquí en nuestro país. Pero que sobre esto, la responsabilidad última son de los gobiernos respectivos y no de las empresas.

Por cierto, triste lo suyo de dudar que las actuaciones llevadas a cabo últimamente contra las empresas, sobretodo españolas (no hemos sido los únicos) hayan sido conforme a la ley. Sobretodo sangrante es el caso del gobierno argentino, que se ha pasado el Derecho Internacional por el forro de los mismos. Debería usted consultar a expertos en derecho internacional y/o comercio exterior sobre las pésimas consecuencias de estas acciones en dichos países (Argentina ya lo está sufriendo), porque no le quepa la menor duda a nadie que sin inversión exterior los países no progresan, distinto es, y ahí podemos estar de acuerdo, en cómo se canalice, pero hoy día podemos considerar a las mismas multinacionales "como entidades estatales propias" independientemente de sus países de origen, a saber, la coletilla "españolas", sobra, por cuanto más daño al medio ambiente por ejemplo, realizan las multinacionales mineras (canadienses, australianas y estadounidenses siguiendo su línea) que las "españolas".

El debate lo centraría más en la relación gobierno-multinacionales-sociedad, pros y contras, y posibles limitaciones al desempeño.

Al señor Emiliano le recordaría que gracias a inversiones de multinacionales hoteleras se modernizan los servicios y crean sinergias positivas en los países destino como el suyo, que sin ese saber hacer e inverión difícilmente estarían tan desarrollados y dinamizarían la economía local.

Preocúpese señor mío, de la tan lamentable imagen que ha dado México con el rapto y violación de turistas españolas, yanquis, etc, que afectan muy mucho a la marca turística mexicana, en vez de ver la nacionalidad de quien invierte en hoteles allí. Creánme que acá en España también sufrimos comisiones abusivas y a quien hay que exigir es al gobierno de turno.

Saludos

A la atención de Alex Pérez:

Como editor y director de fronterad no solo tomo nota de su mensaje, sino que le puedo asegurar que nuestro interés al lanzar esta iniciativa es tratar de acercarnos al máximo a la verdad y tratar de dejar de lado al máximo los prejuicios.

Evidentemente, el elegir este tema ya muestra una intención. ¿Por qué españolas? Porque por algún lugar hay que empezar. Porque aunque la revista no se define como española, sino en español, surgió entre Nueva York y Madrid y de las inquietudes de un grupo de periodistas españoles que echaban en falta en nuestra panorama de medios una revista que separara de forma radical la información de la opinión, que dedicara amplio espacio a la crónica y el reportaje, que huyera como de la peste del sectarismo y de la superficialidad. (Si es lector de nuestra revista creo, sinceramente, que en no pocas ocasiones lo hemos conseguido). También, porque no hemos encontrado con investigaciones fundadas y recientes sobre el papel de las multinacionales españolas en América Latina.

Como editor tengo el mayor en interés en evitar que los reportajes se conviertan en una suerte de pim pam pum -como gráficamente comenta- a lo español. En nuestra revista no solo escriben reporteros y cronistas de toda América Latina y de muchos lugares del mundo, sino periodistas que pertenecen a todo el espectro político y que colaboran en prácticamente todo el abanico de medios que se publican en España.

No tenemos una línea ideológica definida. Pero nos han reprochado en más de una ocasión que no prestamos demasiada atención a los asuntos españoles. No es por falta de interés, sino por carencia de medios. No siempre podemos elegir los temas de los queremos informar, sino que a menudo aceptamos propuestas que nos llegan de manera espontánea. Por eso hemos recurrido a esta campaña de financiación colectiva.

Me parece oportuna su sugerencia de hacer hincapié en "la relación gobierno-multinacionales-sociedad, pros y contras, y posibles limitaciones al desempeño". Lo tendremos en cuenta.

Le pediría que nos otorgara al menos el beneficio de la duda antes de prejuzgar nuestro trabajo. Por mi parte no quedará en el tintero tratar de que el panorama resultante sea lo más profundo, ameno, ecuánime e interesante posible. Seguiremos el consejo de algunos de nuestros mejores maestros: en caso de duda, haz periodismo. Y, como señala Arcadi Espada y Nazaret Castro menciona, buscar la objetividad, es decir, "dar cuenta de los hechos al margen de las propias convicciones".

Nadie ha dicho que sea fácil. Lo intentaremos con la mejor voluntad.

Muchas gracias por su atención,

Siguiendo con las inquietudes de Alex Pérez, me permito incluir los enlaces al Manual de deontología y buenas prácticas (www.fronterad.com/) y a la Hoja de estilo (www.fronterad.com/) que nos sirven de guía en fronterad:


Manual de deontología y buenas prácticas

La búsqueda de la verdad es nuestro objetivo. No repararemos en esfuerzos y gastos para acercarnos lo máximo posible a ella.

Más vale no publicar una historia o posponerla el tiempo que sea necesario hasta dar con las fuentes contrastadas que permitan su publicación con el menor riesgo de error.

Es obligatorio citar el origen de una información, sobre todo si aparece en un medio de la competencia, digital, escrito, radiado, etcétera.

El respeto a la inteligencia del lector y el estímulo de su curiosidad presidirán nuestra forma de trabajar.

Buscar la elegancia y la excelencia y evitar la difamación, el insulto, el chascarrillo, la gracieta y la arbitrariedad han de ser normas de uso.

No se aceptará la menor intromisión por parte de accionistas /partícipes ni anunciantes en la línea editorial de fronterad.

Se prohíbe expresamente aceptar regalos o invitaciones de cualquier tipo por empresas, instituciones o particulares. Cualquier duda al respecto debe someterse a la dirección de la revista. fronterad cubrirá con sus propios medios y recursos aquellos asuntos que considere que pueden interesar a sus lectores.

Cuando se emitan acusaciones contra alguien hay que darle la oportunidad de contestar a las alegaciones e incluir su versión en el artículo o reportaje.

Los errores se subsanarán y reconocerán con toda prontitud y diligencia y no se ocultarán.

Los redactores deben advertir a las fuentes de que podrán ser contactadas de nuevo por el departamento de verificación de datos de fronterad para comprobar que sus declaraciones o comentarios han sido fidedignamente recogidos.

Ya que no tenemos capacidad para enjuiciar objetivamente nuestros propios libros, películas, obras de teatro, cuadros… que hagamos al margen de nuestro trabajo en fronterad, evitaremos publicar en nuestro sitio comentario alguno de los redactores o colaboradores permanentes de la publicación.

El auto-bombo es una práctica que habrá que evitar a toda costa. Si se nos concede algún premio o se nos cita elogiosamente se recogerá, si procede, de la manera más discreta posible.

No debe enviarse ningún manuscrito para su publicación si ya ha sido publicado en otra revista digital, en papel o en cualquier otro soporte, salvo que por su interés u oportunidad se decida lo contrario.


Hoja de estilo

Instrucciones para todos los miembros y colaboradores

Siempre piensa en el lector. No se escribe para que se luzca el escritor sino para informar y entretener al lector. Es más: sólo va a lucirse el escritor cuando su texto sea claro y ameno. ¿Quién es el lector? Puede ser un lector especializado, pero lo ideal sería llegar al mayor número de lectores posible. Mejor dicho: casi cualquier tema, por esotérico que sea, puede interesar a cualquier lector medianamente inteligente con tal de que el escritor tenga tres cualidades: conocer su materia, ser entusiasta y saber contar. Escoge temas interesantes y desarróllalos de manera clara y directa. Olvida el estilo. El estilo sólo aparecerá después: no se puede cultivar ni fingir.

Antes de escribir, piensa. Organiza tus ideas, a veces con un pequeño boceto. ¿Cómo organizar tus ideas? Cada artículo es diferente. Muchas veces hay que darle al lector el sentido de que está avanzando: que tu artículo tiene un comienzo, un medio y un final. A veces es conveniente organizar el artículo por ideas: no cuentes lo que opina cada entrevistado, sino utiliza varias opiniones para apoyar ciertos puntos de vista. Querrás dejar al lector con una impresión, aunque él no recuerde todos los datos o cifras. El tiempo que empleas en pensar y organizar lo ganarás de sobra en el momento de escribir.

Engancha al lector. Lo más importante es el arranque: quieres enganchar al lector de la forma más amena y llamativa. Este primer párrafo (o párrafos) puede ser una anécdota, un dato histórico, una provocativa interrogación, la descripción de una escena o ambiente, el retrato de una determinada persona, etcétera. Cuidado: raras veces el inicio será una cita directa o un resumen del artículo, a pesar de lo que vemos todos los días: la cita directa o el resumen son muchas veces el recurso de un escritor que no se ha tomado la molestia de ingeniar un comienzo de verdad.

No le sueltes. En el resto del artículo, vas a llevar al lector paso a paso y de la manera más amena posible. Puedes incluir otras anécdotas, estadística, humor, observaciones personales... cualquier cosa para desarrollar el tema sin que decaiga el interés. ¿Un entrevistado tiene una forma de expresarse especialmente elocuente? Pues incluye muchas citas directas. Procura que el lector se diga continuamente, “¿Y entonces qué pasó?”. (Hay periodistas que cuentan una historia especializada de economía, algo aparentemente aburrido, y sin embargo la lees como si fuera una apasionante historia de detectives.) Muchas veces la escritura consiste en levantar en el lector expectativas que luego se satisfacen. Es útil establecer un tono, una voz que le inspira confianza; de ahí la importancia de leerte lo que has escrito en voz baja. Cuidado: si ves que tu boceto inicial no funciona, cámbialo.

Termina de forma brillante. Tras el arranque, el párrafo más importante es el último. Puedes meter otra anécdota o hablar del futuro o referirte al inicio para así redondear la faena.

Cuida la técnica. Todo oficio tiene su técnica, aunque debería pasar inadvertida. En esto de escribir, la regla de oro es sujeto, verbo, predicado. Las palabras normales y corrientes son mejores que las largas y pretenciosas. Huye del polisílabo y de los palabros que repiten como loros políticos, locutores y tertulianos. Si basta una palabra, ¿para qué usar tres? Si bien no se puede fijar una extensión ideal, normalmente las frases cortas se entienden con mayor facilidad que las largas. Hay más fuerza al final de una frase que al principio. Para no ser monótono, intenta variar la extensión de las frases y de los párrafos. En un buen párrafo, las frases se suceden con fluidez, con una lógica inexorable. Sin que haya rigidez, cada párrafo debe de desarrollar una idea, y las frases en ese párrafo han de apoyar esa idea. Son importantes las transiciones entre párrafo y párrafo. Recuerda: queremos allanar barreras al lector, no construirlas.

Cuida la revisión. Tras la fase de investigación y organización, es posible escribir un reportaje o ensayo en un par de horas. Sin embargo, el buen escritor está otras tres o cuatro con la revisión. Este obsesivo proceso de limar es fundamental: ten por seguro que si tú mismo encuentras una frase algo farragosa o imprecisa, al lector le va a sentar como una piedra en el ojo. También procura eliminar todo párrafo, frase o dato que sobra (lo bueno, cuando breve, etcétera). Luego, si dispones de más tiempo todavía, conviene dejar el artículo una semana para poder leerlo de nuevo: aparecerán defectos que no habías visto antes. Procura enseñar el artículo a varias personas para que te den su opinión. Si concuerdan en que un elemento no funciona y tú mismo tenías tus propias dudas sobre ese elemento, cámbialo o elimínalo.

Estos siete puntos vuelven al inicio: piensa siempre en el lector.

Espero que estas indicaciones sean de interés para nuestro corresponsal, para los que ya han contribuido a nuestra campaña de cofinanciación y para los que estén pensando en contribuir.

Un abrazo,

AA

A la atención de Emi:

Muchas gracias por tu ofrecimiento!
Puedes ponerte en contacto con nosotros a través del e-mail fronteradcrowdfunding@gmail.com y dejarnos tus datos. Seguiremos en contacto a través de ese medio.
Un fuerte abrazo!